Нарушение исключительных прав в соцсетях
В социальных сетях у многих пользователей имеются видео и музыка, выложенные на личных страничках.
Согласно пункту 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации музыкальные и аудиовизуальные произведения являются объектами авторских прав.
В соответствии со статьей 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение) принадлежит автору произведения или иному правообладателю.
Статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за нарушение исключительного права на произведение в форме выплаты компенсации в размере от 10 тыс. рублей до 5 миллионов рублей.
Пользователь загрузивший произведения из личной коллекции в общий доступ без согласия правообладателя осуществил распространение произведения с нарушением закона.
Любая соцсеть является только информационным посредником передачи произведения и несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях только при наличии вины.
Размещение ссылки на записи аудио и видео произведений, размещенных на ресурсах самой социальной сети не является нарушением исключительных прав.
Пользователь, который без согласия автора предоставил доступ к произведению иным пользователям нарушает закон.
Согласно ст. 1253.1 ГК РФ вина посредника исключается, если во-первых, он не знал и не должен был знать, что использование материалов неправомерно, во-вторых, не отреагировал на заявления правообладателя.
Высший арбитражный суд по делам "Мастерхост" и "Агава-софт" от 23 декабря 2008 года №10962/08 и от 01 ноября 2011 года № 6672/11 высказал позицию, что, определяя вину информационного посредника, следует учитывать, насколько он вовлечен в процесс передачи, хранения и обработки данных, получил ли провайдер прибыль от деятельности, связанной с использованием исключительных прав, есть ли ограничения в объеме и доступности информации, размещенной на сайте, как вел себя посредник, получив претензию.
По действующему законодательству разграничение ответственности пользователя и посредника при размещении контента с нарушением исключительных права на произведение не является очевидным и при невнимательном подходе наказать могут лицо, которое легче привлечь к ответственности.